2018-04-17 22:04:33, Investor_peto
Ďalšia aukcia, kde investori nezvažujú riziko a snažia sa predbiehať, kto poskytne nižší úrok. (ID: 815687270) Požadovaná výška pôžičky 700 € Typ aukcie Štandardná aukcia Rating klienta D-… Ďalšia aukcia, kde investori nezvažujú riziko a snažia sa predbiehať, kto poskytne nižší úrok. (ID: 815687270) Požadovaná výška pôžičky 700 € Typ aukcie Štandardná aukcia Rating klienta D- Krajina Slovenská republika Stav overovania Žiadateľ je zatiaľ čiastočne overený (viď tooltip nad ikonou) Splatnosť 24 mesiacov Odporúčaná úroková sadzba 18,40 % p.a. Priemerná úroková sadzba 11,15 % p.a. Využitie prostriedkov Pôžička na čokoľvek (dovolenka, svadba) Poistenie Súbor poistenia B Dodatočné zabezpečenie pôžičky Rozhodcovská doložka Poistenie schopnosti splácať Dohoda o zrážkach zo mzdy Dátum a čas ukončenia aukcie 17.04.2018 11:23:01 Ukončenie aukcie: 17.04.2018 Žiadateľ - JANA38254 Celkom slušné úrok (11,15%) na D- rating.

22 Máj 2018 09:14
Je možné, že nezvažujú riziko, ale je aj možné, že majú inú investičnú etiku a morálku. Ak niekto potrebuje na opravu auta 700€ a zarába 580€ tak z môjho pohľadu je väčšia šanca, že bude splácať nižšie splátky poctivejšie pri tak relatívne malej pôžičke. Podľa mňa je ten úrok v poriadku. Ide o výsledok trhu - dopytu a ponuky. Podobne ako vy, aj investor lukas.belej sa v diskusii v danej aukcii pýta, prečo investori tak nízkym úrokom sťažujú rozumné investovanie iným investorom. Pokiaľ rozumné investovanie znamená len maximalizácia zisku tak potom má asi pravdu. Ja si pod rozumným investovaním predstavujem aj zodpovedné investovanie nie len voči sebe ale aj ostatným.

2018-05-22 09:14:58, mascot
Je možné, že nezvažujú riziko, ale je aj možné, že majú inú investičnú etiku a morálku. Ak niekto potrebuje na opravu auta 700€ a zarába 580€ tak z môjho pohľadu je väčšia šanca, že bude splácať… Je možné, že nezvažujú riziko, ale je aj možné, že majú inú investičnú etiku a morálku. Ak niekto potrebuje na opravu auta 700€ a zarába 580€ tak z môjho pohľadu je väčšia šanca, že bude splácať nižšie splátky poctivejšie pri tak relatívne malej pôžičke. Podľa mňa je ten úrok v poriadku. Ide o výsledok trhu - dopytu a ponuky. Podobne ako vy, aj investor lukas.belej sa v diskusii v danej aukcii pýta, prečo investori tak nízkym úrokom sťažujú rozumné investovanie iným investorom. Pokiaľ rozumné investovanie znamená len maximalizácia zisku tak potom má asi pravdu. Ja si pod rozumným investovaním predstavujem aj zodpovedné investovanie nie len voči sebe ale aj ostatným.

22 Máj 2018 11:31
Rozumiem tvojim argumentom a považujem ich aj za správne s určitou podmienkou. A to že každý by mal mať určenú nejakú hranicu pod ktorú nepodliezať. Aj banky majú kritéria - určite dlhodobo otestované a oprávnene. Na ŽM je priestor kde aukcia reflektuje záujem investorov a podpisaná pôžička záujem žiadateľa. Ak sa záujmi sretnú tak je to asi v poriadku. ( je tu možnosť odpísať ponuky s najvyšším úrokom - zodovedný musí byť aj žiadateľ.)

2018-05-22 09:14:58, mascot
Je možné, že nezvažujú riziko, ale je aj možné, že majú inú investičnú etiku a morálku. Ak niekto potrebuje na opravu auta 700€ a zarába 580€ tak z môjho pohľadu je väčšia šanca, že bude splácať… Je možné, že nezvažujú riziko, ale je aj možné, že majú inú investičnú etiku a morálku. Ak niekto potrebuje na opravu auta 700€ a zarába 580€ tak z môjho pohľadu je väčšia šanca, že bude splácať nižšie splátky poctivejšie pri tak relatívne malej pôžičke. Podľa mňa je ten úrok v poriadku. Ide o výsledok trhu - dopytu a ponuky. Podobne ako vy, aj investor lukas.belej sa v diskusii v danej aukcii pýta, prečo investori tak nízkym úrokom sťažujú rozumné investovanie iným investorom. Pokiaľ rozumné investovanie znamená len maximalizácia zisku tak potom má asi pravdu. Ja si pod rozumným investovaním predstavujem aj zodpovedné investovanie nie len voči sebe ale aj ostatným.

22 Máj 2018 17:30
Toto fórum slúži na to, aby si investori medzi sebou prediskutovali určité veci. Podľa mňa je nesprávne dohadovať sa v aukcii, kto je väčší úžerník. Ako aj kolega píše, tak pani určite pre niečo dostala zlý rating. Je veľmi otázne, čo je rozumné a zodpovedné investovanie. Je rozumné a zodpovedné investovať s malým úrokom do dlžníka, u ktorého je veľká pravdepodobnosť nesplatenia svojich záväzkov? Odpoviem za seba - jedine s väčším úrokom alebo vôbec.

2018-05-22 17:30:00, investor 19
Toto fórum slúži na to, aby si investori medzi sebou prediskutovali určité veci. Podľa mňa je nesprávne dohadovať sa v aukcii, kto je väčší úžerník. Ako aj kolega píše, tak pani určite pre niečo… Toto fórum slúži na to, aby si investori medzi sebou prediskutovali určité veci. Podľa mňa je nesprávne dohadovať sa v aukcii, kto je väčší úžerník. Ako aj kolega píše, tak pani určite pre niečo dostala zlý rating. Je veľmi otázne, čo je rozumné a zodpovedné investovanie. Je rozumné a zodpovedné investovať s malým úrokom do dlžníka, u ktorého je veľká pravdepodobnosť nesplatenia svojich záväzkov? Odpoviem za seba - jedine s väčším úrokom alebo vôbec.

23 Máj 2018 08:48
Určite sa zhodneme, že investori by mali diskutovať veci medzi sebou na fóre, nie na aukcii. Vašej investičnej stratégii rozmuiem a rešpektujem ju. Nehovorím, že je zlá alebo niečo podobné, to v žadnom prípade. Je plne relevantná a obhájitelná. Takisto si myslím, že je to aj v prípade investorov, ktorý podľa vás investujú nerozumne alebo nezodpovedne. Stále neviem, čo podľa vás znamená "rozumne investovať" a voči komu/čomu vyvodzujete "zodpovednoť" pri investovaní. Mne to príde podobne ako keby som povedal, že je nerozumné a nezodpovedné kupovať byty pri cenách aké dnes sú v Bratislave. Ak iný investor kúpi byt za cenu, ktorá nezodpovedá jeho trhovej hodnote tak tým mne spôsobuje nárast cien aj ostatných bytov, keďže ponuka s vysokou cenou našla dopyt. Pokiaľ by investori boli rozumnejší tak tie byty nekúpia a donútia časom ponuku aby znižovala cenu. Prosím neberte to ako rýpanie, mna to naozaj zaujíma. Inak nezistím, či si mýlim alebo nie, iba keď budem počuť iné argumenty.

22 Jún 2018 08:04
Myslim že investory by mali diskutovať veci medzi sebou na fóre, ..suhlas. Ked uz ZM nedovoli viac info , tak aspon my sa mozeme informovat medzi sebou. Dolezite je aj priniest novu myslienku alebo upozornit na nejake nedokonalosti systemu. Akekolvek info z trhu (NBS,novinky) vitam. Vseobecne media prinasaju vela informacii ale aj viac sumu a hluku. A media niekto vlastni. Take zdrave nazory od ludi co maju skusenosti su na nezaplatenie. Ja chapem pod rozumnym investovanim to ked som dlhodobo v zisku. To ci ma investor nakupene vela(objem) poziciek ma nezaujima , dolezite je ci je v zisku. Ten clovek ma skusenoti a je hodny nasledovania.

30 Aug. 2020 07:11
Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují nejen sebe ale i ostatní "rozumné investory" o "přiměřený výdělek". Chápu že toto označení se dá chápat u každého jinak.. viz tato diskuze, proto ty uvozovky. Nicméně i jim musí být zřejmé, že pokud větší část dlužníků odmítne půjčku s tak velkým výsledným úrokem, jejich počínání nedává moc smysl.. už jenom čistě matematicky. Za mě nabídka půjčky s úrokem 18% je kontraproduktivní, a to jak pro dlužníka, tak v konečném důsledku i pro investora.

2020-08-30 07:11:01, barnat
Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují… Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují nejen sebe ale i ostatní "rozumné investory" o "přiměřený výdělek". Chápu že toto označení se dá chápat u každého jinak.. viz tato diskuze, proto ty uvozovky. Nicméně i jim musí být zřejmé, že pokud větší část dlužníků odmítne půjčku s tak velkým výsledným úrokem, jejich počínání nedává moc smysl.. už jenom čistě matematicky. Za mě nabídka půjčky s úrokem 18% je kontraproduktivní, a to jak pro dlužníka, tak v konečném důsledku i pro investora.

30 Aug. 2020 19:25
Ak sa dlžníkovi zdá úrok privysoký má možnosť niektoré ponuky investorov neakceptovať a požiadať ŽM o spustenie dofinancovania aukcie. Taktiež neviem, čo si mám myslieť o dĺžníkoch s ratingom D a nižšie, ktorí sú ochotný akceptovať napr. aj 25% úrok, veď v banke by im požičali výhodnejšie a to nie som fanúšikom bánk.

2020-08-30 07:11:01, barnat
Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují… Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují nejen sebe ale i ostatní "rozumné investory" o "přiměřený výdělek". Chápu že toto označení se dá chápat u každého jinak.. viz tato diskuze, proto ty uvozovky. Nicméně i jim musí být zřejmé, že pokud větší část dlužníků odmítne půjčku s tak velkým výsledným úrokem, jejich počínání nedává moc smysl.. už jenom čistě matematicky. Za mě nabídka půjčky s úrokem 18% je kontraproduktivní, a to jak pro dlužníka, tak v konečném důsledku i pro investora.

31 Aug. 2020 10:14
Pravidla su nastavene a podla nich to funguje. Ak maju byt pre dlznikov pozicky dostupnejsie, musi byt viac investorov. Dlznici vsak svojou schopnostou splacat zatial investorov skor odradzaju. Viac ludi sa vyslovilo, ze do beznych aukcii uz vobec peniaze nevklada a ja som jeden z nich.

2020-08-30 07:11:01, barnat
Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují… Podle mé dosavadní zkušenosti se objevují stále stejná jména investorů s nabídkou úrokové sazby v neopodstatněné výšce. Zřejmě ten systém aukce berou jako hru, a neuvědomují si, že tím připravují nejen sebe ale i ostatní "rozumné investory" o "přiměřený výdělek". Chápu že toto označení se dá chápat u každého jinak.. viz tato diskuze, proto ty uvozovky. Nicméně i jim musí být zřejmé, že pokud větší část dlužníků odmítne půjčku s tak velkým výsledným úrokem, jejich počínání nedává moc smysl.. už jenom čistě matematicky. Za mě nabídka půjčky s úrokem 18% je kontraproduktivní, a to jak pro dlužníka, tak v konečném důsledku i pro investora.

31 Aug. 2020 11:26
Asi chtějí co největší výdělek teď a víc je nezajímá. Když si pak tady nikdo nebude půjčovat, tak prostě půjdou jinam. Asi mají dost jiných příležitostí, kde budou vydělávat dál a nebo to prostě nedomysleli nebo nemyslí dlouhodobě. Jinak ale záleží kde ten 18% úrok byl. U těch nejhorších ratingů si myslím, že má smysl.

2020-08-30 19:25:49, Investor_peto
Ak sa dlžníkovi zdá úrok privysoký má možnosť niektoré ponuky investorov neakceptovať a požiadať ŽM o spustenie dofinancovania aukcie. Taktiež neviem, čo si mám myslieť o dĺžníkoch s ratingom D a… Ak sa dlžníkovi zdá úrok privysoký má možnosť niektoré ponuky investorov neakceptovať a požiadať ŽM o spustenie dofinancovania aukcie. Taktiež neviem, čo si mám myslieť o dĺžníkoch s ratingom D a nižšie, ktorí sú ochotný akceptovať napr. aj 25% úrok, veď v banke by im požičali výhodnejšie a to nie som fanúšikom bánk.

31 Aug. 2020 11:32
To jsem ale nikdy ještě neviděl, že by někdo neakceptoval jen část nabídek. Myslím, že o tom lidi neví.