30 Júl 2013 09:21
Podľa mňa by sa do AA ratingu nemali dostať žiadatelia bez majetku a nepoistení. Neviem ako ZM prideľuje rating. Do A by som zase dal podmienku mať trvalý príjem a poistenie pre prípad výpadku príjmu. V tej najnižšej katekórii by sa mali tiež vyžadovať nejaké minimálne podmienky. ŽM nejako žiadateľov triedi, no neviem ako, takže podstatné je, nezameriavať sa na nejakú konkrétnu skupinu, ale v rámci uvedených hodnotení zahrnúť všetky typy žiadateľov s nejakými minimálnymi požiadavkami, čo ŽM aj robí podľa vlastných vyjadrení. Takže má to byť alternatíva, či konkurencia všetkým, ktorí pôžičky poskytujú.

30 Júl 2013 09:46
Otazka by tu vsak znela, ze kolko investorov by bolo ochotnych zabit svoje peniaze na 7-10 rokov...a k tomu by pripadala aj vyssia investovana ciastka, lebo 25 EUR dat na 7 rokov a dat si takychto investicii 20, tak to je dost onicom. pri 7 rokoch by som videl minimalnu investiciu aspon 100 EUR.. ale to uz zase hovorime o inom rizikovom profile investorov... Kazdopadne si myslim, ze casom pridu aj dlzhie obdobia na investovanie, len sa toto musi masivnejsie rozsirit a okrem ponuky musi byt aj vacsi dopyt. Teraz ked mas 10-15 aktualnych aukcii je podla mna malo.. keby ich bolo simultanne aspon 50 tak si uz inac vyberas komu das peniaze a aj viac investorov by sa mozno pritiahlo.. vsetko chce len cas.

30 Júl 2013 09:54
Dobrý deň, Navrhoval by som Variantu- že Žltý melón by okrem už realizovanej rýchlej pôžičky, mal poskytovať aj pôžičku- takzvanú rizikovú- teda riadne ju označiť- že tento žiadateľ neprešiel prísnymi pravidlami pre získanie aspoň ratingu D. Takáta pôžička by však mala slobodu ponuky úrokovej sadzby zo strany Investorov . Budúci dlžník vedomý si toho- že v žiadnej banke neprešiel, pre neho to môže byť jedna z posledných šancí ako riešiť svoju situáciu- na ktorú potrebuje fin. prostriedky . Čiže navrhoval by som aj ,, rizikovejší variant pôžičky- o ktorej by boli jasne informovaný všetky strany - s tým že každá strana by mala slobodu voľby rozhodnúť sa či a za akých úrokových podmienok do toho pôjdu- bez zásahu ŽM.

30 Júl 2013 10:19
zdravim, ratingove zaradenie je len hruby odhad, z odpovedi ktore dlznik pise sa clovek niekedy dozvie ovela viac. Ako clovek vystupuje, ako pristupuje k pozicke. ZM by mal oslovit co najvacsi okruh zaujemcov o pozicku a bude zalezat len na investoroch do ktorej konkretnej aukcii svoje peniaze vlozia. Mam vsak este jednu otazku, ked pri uhrade mesacnej splatky, dlznik uhradi len cast splatky, akym sposobom sa rozratava tato platba medzi investorov. Mam pri jednej platbe informaciu ze ciastocne uhradena, ale mne neprisiel ani cent. Bolo by dobre keby ZM informoval, aku cast dlznik uhradil, stacilo by mozno percentualne. A priklanam sa k navrhu, aby sa 1% poplatok vyberal v jednej sume, zo suctu vsetkych pripisanych splatok v danom mesiaci.

30 Júl 2013 10:22
Mám pocit, že by to tu začalo zaváňať úžerou. To nepotrebuje ani naše svedomie, ani PR melónu.... A požičiavať niekomu, kto ti nebude môcť splatiť krvavé úroky? Načo? Aby si sa nabalil na exekúcii?

30 Júl 2013 10:25
neviem ci by ZM stalo za to pridat produkt, ktory za prve zavana uz uzerou a za druhe by si nim vyrobili extra dalsiu pracu, lebo je dost pravdepodobne, ze by vacsina takychto poziciek bola velmi rychlo zosplatnena... a isli by na sud.

30 Júl 2013 10:27
toto by teda zaujimalo aj mna.. teda urcite aj inych, kedze viaceri mame taketo ciastocne zaplatene splatky :)

30 Júl 2013 12:45
Tiež sa mi stalo viac krát že v transakciách na účte som mal že dlžník poslal splátku vo výške 0,-€. Nechápem ako sa dá poslať nulová splátka. vychádza mi z toho že dlžník neuhradil plnú výšku splátky a niektorým investorom sa proste neušlo.

30 Júl 2013 14:23
no to je pekne ze neuslo... ale podla akeho kluca teda niekto dostane a niekto nie. preto ma zaujma ako sa to deli.

30 Júl 2013 14:37
Pravdepodobne to ŽM rozdeľuje podľa poradia v akom sú investori zoradení v aukcii. Tým na začiatku poradia sa niečo zo splátky ujde a tým na konci nie.